Pour moi, ça restera l'oeuf.
Les scientifiques sont partagés, certains groupes démontrent que c'est la poule, d'autres que c'est l'oeuf.

L'oeuf parait quand même plus probable, car pour donner naissance à une poule, à proprement parlé, il faut un oeuf.
Peut-être que la poule est née d'un être similaire, mais qui n'était donc pas une poule, si elle n'est pas née dans un oeuf.

Vous me suivez ?
Je vous fait un schéma, pour vous aider à comprendre !
(artiste incomprise spotted, au passage)

Effectivemennt, ça se tient... mais pour moi, c'est la poule... car même si c'est un ancêtre de la poule, ça reste quand même... eh beh une poule ^^ (pour moi en tous cas :p)

EDIT : Je voulais aussi souligné que d'autres personnes que j'ai rencontré disent que c'est l'oeuf, qui est apparu comme ça, on ne sait pas comment, et la poule est née de cet oeuf. Ce qui est completement débile...

Alors moi je pense également que c'est la oeuf.
Et j'ai un explication assez possible:
Comme on le sais tous les dinosaures donner naissance à leurs enfants dans des oeufs. Et donc je me suis dit que peut être un des oeufs c'est muté et à donné la poule.


Edit Mirage: J'ai corriger poule en oeuf (je me suis tromper en écrivant)

Oui, mais si cette poule "muttée" est sortie d'un oeuf, c'est l'oeuf qui a été là avant elle !

Attends... j'ai une question à te poser avant de répondre : De quel œuf parles-tu ? D'un œuf pondu par une poule, ou d'un œuf qui donne naissance à une poule ? :3

Bon , sérieusement, la seule réponse qui me vient à l'esprit est celle que m'a répondu ma prof de philo quand on lui a posé la question "Qui est venu en premier, l’œuf ou la poule ?" : "C'est l’œuf !! Enfin...dans ta question !"

Sauf que dans la mienne, c'est la poule

Eh bien, tu viens de répondre à t.a question, alors !!!

Il faut savoir que les cas d'évolution d'espèces ce sont révélés au fil des années afin de l’améliorer et survivre. Exemple de la girafe qui ne possédait pas un si long cou avant.
Aussi si l'homme évoluait physiquement ce serait par le biais de ses enfants.
Donc il est de mon point de vue logique que c'est l'oeuf en premier.
Mais, d'un coté, qu'est-ce qui nous prouve que l'ancêtre de la poule n'a pas subit une mutation accélérée ?

D'un point de vue Philosophique, non ne pourrions rien dire. L'oeuf est là pour devenir poule, la poule pour pondre l'oeuf.

D'après moi l'explication la plus logique est l'oeuf.